Impulsado por IAMultietapa10 credits

deep_research

Investigación multietapa impulsada por IA que descubre, analiza y sintetiza información en múltiples fuentes. Incluye expansión de consultas, verificación de fuentes, detección de conflictos y resúmenes exhaustivos.

Casos de uso

Investigación académica

Recopile y sintetice información de artículos académicos, ponencias y fuentes académicas

Investigación de mercado

Analice tendencias de mercado, estrategias de competidores y desarrollos del sector en múltiples fuentes

Diligencia debida

Investigue empresas, productos o tecnologías con verificación exhaustiva de fuentes

Verificación de hechos

Verifique afirmaciones contrastando múltiples fuentes y detectando conflictos

Creación de contenido

Investigue temas de forma exhaustiva antes de escribir artículos, informes o documentación

Inteligencia competitiva

Rastree lanzamientos de productos, actualizaciones de funciones y movimientos estratégicos en el sector

Endpoint

POST/api/v1/tools/deep_research

Auth Required

2 req/s en el plan Free

10 credits

Parameters

Name	Type	Required	Default	Description
topic	string	Required	-	Tema de investigación o pregunta a investigar Example: Impact of AI on software development productivity
maxDepth	number	Optional	3	Nivel de profundidad de investigación (1-5): número de expansiones recursivas de fuentes Example: 4
queryExpansion	boolean	Optional	true	Generar automáticamente consultas relacionadas para ampliar la investigación Example: true
enableConflictDetection	boolean	Optional	true	Identificar información contradictoria entre fuentes Example: true
maxSources	number	Optional	20	Número máximo de fuentes a analizar (5-50) Example: 30
sourceTypes	string[]	Optional	["all"]	Filtrar tipos de fuente: academic, news, blogs, forums o all Example: ["academic", "news"]
dateRange	object	Optional	-	Filtrar fuentes por fecha de publicación Example: {"start": "2023-01-01", "end": "2025-12-31"}

Ejemplos de solicitud

terminalBash

Ejemplo de respuesta

200 OK12,450ms

{
  "success": true,
  "data": {
    "topic": "Impact of AI on software development productivity",
    "summary": "Comprehensive research indicates AI tools like GitHub Copilot and ChatGPT have increased developer productivity by 30-55% according to multiple studies...",
    "keyFindings": [
      {
        "finding": "GitHub Copilot users complete tasks 55% faster",
        "sources": [
          "https://github.blog/research",
          "https://arxiv.org/paper1"
        ],
        "confidence": "high"
      },
      {
        "finding": "AI reduces debugging time by 40% on average",
        "sources": [
          "https://research.google/paper",
          "https://stackoverflow.blog/ai-survey"
        ],
        "confidence": "medium"
      }
    ],
    "conflicts": [
      {
        "topic": "Impact on code quality",
        "viewpoint1": {
          "claim": "AI-generated code has 20% more bugs",
          "sources": [
            "https://stanford.edu/paper"
          ]
        },
        "viewpoint2": {
          "claim": "No significant difference in bug rates",
          "sources": [
            "https://mit.edu/study"
          ]
        }
      }
    ],
    "sources": [
      {
        "url": "https://github.blog/research",
        "title": "Research: quantifying GitHub Copilot's impact",
        "type": "research",
        "relevance": 0.95,
        "credibility": 0.92,
        "datePublished": "2024-06-15"
      }
    ],
    "sourcesAnalyzed": 28,
    "queriesExpanded": [
      "AI coding assistants productivity",
      "GitHub Copilot studies",
      "ChatGPT developer efficiency"
    ],
    "confidenceScore": 87,
    "depthReached": 4
  },
  "credits_used": 10,
  "credits_remaining": 990,
  "processing_time": 12450
}

Field Descriptions

data.summaryResumen ejecutivo que sintetiza todos los hallazgos

data.keyFindingsLos descubrimientos más importantes con citas de fuentes

data.conflictsInformación contradictoria encontrada entre las fuentes

data.confidenceScoreConfianza general en la calidad de la investigación (0-100)

data.sourcesAnalyzedNúmero total de fuentes revisadas

credits_used10 credits fijos por solicitud de investigación profunda

processing_timeLa investigación tarda de 10 a 30 segundos según la profundidad

Manejo de errores

Tema demasiado vago (400 Bad Request)

El tema de investigación es demasiado amplio. Sea más específico para obtener mejores resultados.

Fuentes insuficientes (404 Not Found)

No se encontraron suficientes fuentes para el tema. Pruebe términos de búsqueda más amplios o diferentes rangos de fechas.

Tiempo de espera de investigación agotado (500 Internal Server Error)

La investigación tardó demasiado. Reduzca los parámetros maxDepth o maxSources.

Credits insuficientes (402 Payment Required)

La investigación profunda requiere 10 credits. Agregue más credits para continuar.

Consejo profesional: Comience con maxDepth=3 para la mayoría de las investigaciones. Las profundidades superiores (4-5) ofrecen mejoras marginales, pero tardan mucho más. Habilite la detección de conflictos para temas controvertidos o de rápida evolución.

Costo en credits

10 credits

10 credits por investigación

Costo fijo independientemente de la profundidad, las fuentes o el tiempo de procesamiento. Los credits se cobran solo cuando se completa con éxito.

Qué incluye:

Búsqueda web multietapa en todos los tipos de fuente

Hasta 50 fuentes analizadas y sintetizadas

Expansión de consultas con términos de búsqueda relacionados

Detección de conflictos entre fuentes

Puntuación de credibilidad de las fuentes

Generación de resúmenes exhaustivos

Recomendaciones de plan:

Plan Free: 1,000 credits de prueba por única vez = 100 consultas de investigación profunda

Plan Hobby: 5,000 credits = 500 consultas de investigación ($19/mo)

Plan Professional: 50,000 credits = 5,000 consultas de investigación ($99/mo)

Herramientas relacionadas

search_web

Búsqueda web más sencilla sin análisis multietapa (5 credits)

analyze_content

Analice texto en busca de sentimiento, temas y calidad (3 credits)

summarize_content

Genere resúmenes concisos a partir de texto extenso (4 credits)

batch_scrape

Haga scraping de varias fuentes descubiertas en paralelo (1 credit por URL)

¿Listo para probar deep_research? Regístrese gratis y obtenga 1,000 credits para empezar a desarrollar.

Casos de uso

Investigación académica

Recopile y sintetice información de artículos académicos, ponencias y fuentes académicas

Investigación de mercado

Analice tendencias de mercado, estrategias de competidores y desarrollos del sector en múltiples fuentes

Diligencia debida

Investigue empresas, productos o tecnologías con verificación exhaustiva de fuentes

Verificación de hechos

Verifique afirmaciones contrastando múltiples fuentes y detectando conflictos

Creación de contenido

Investigue temas de forma exhaustiva antes de escribir artículos, informes o documentación

Inteligencia competitiva

Rastree lanzamientos de productos, actualizaciones de funciones y movimientos estratégicos en el sector

Parameters

Name	Type	Required	Default	Description
topic	string	Required	-	Tema de investigación o pregunta a investigar Example: Impact of AI on software development productivity
maxDepth	number	Optional	3	Nivel de profundidad de investigación (1-5): número de expansiones recursivas de fuentes Example: 4
queryExpansion	boolean	Optional	true	Generar automáticamente consultas relacionadas para ampliar la investigación Example: true
enableConflictDetection	boolean	Optional	true	Identificar información contradictoria entre fuentes Example: true
maxSources	number	Optional	20	Número máximo de fuentes a analizar (5-50) Example: 30
sourceTypes	string[]	Optional	["all"]	Filtrar tipos de fuente: academic, news, blogs, forums o all Example: ["academic", "news"]
dateRange	object	Optional	-	Filtrar fuentes por fecha de publicación Example: {"start": "2023-01-01", "end": "2025-12-31"}

Ejemplo de respuesta

200 OK12,450ms

{
  "success": true,
  "data": {
    "topic": "Impact of AI on software development productivity",
    "summary": "Comprehensive research indicates AI tools like GitHub Copilot and ChatGPT have increased developer productivity by 30-55% according to multiple studies...",
    "keyFindings": [
      {
        "finding": "GitHub Copilot users complete tasks 55% faster",
        "sources": [
          "https://github.blog/research",
          "https://arxiv.org/paper1"
        ],
        "confidence": "high"
      },
      {
        "finding": "AI reduces debugging time by 40% on average",
        "sources": [
          "https://research.google/paper",
          "https://stackoverflow.blog/ai-survey"
        ],
        "confidence": "medium"
      }
    ],
    "conflicts": [
      {
        "topic": "Impact on code quality",
        "viewpoint1": {
          "claim": "AI-generated code has 20% more bugs",
          "sources": [
            "https://stanford.edu/paper"
          ]
        },
        "viewpoint2": {
          "claim": "No significant difference in bug rates",
          "sources": [
            "https://mit.edu/study"
          ]
        }
      }
    ],
    "sources": [
      {
        "url": "https://github.blog/research",
        "title": "Research: quantifying GitHub Copilot's impact",
        "type": "research",
        "relevance": 0.95,
        "credibility": 0.92,
        "datePublished": "2024-06-15"
      }
    ],
    "sourcesAnalyzed": 28,
    "queriesExpanded": [
      "AI coding assistants productivity",
      "GitHub Copilot studies",
      "ChatGPT developer efficiency"
    ],
    "confidenceScore": 87,
    "depthReached": 4
  },
  "credits_used": 10,
  "credits_remaining": 990,
  "processing_time": 12450
}

Field Descriptions

data.summaryResumen ejecutivo que sintetiza todos los hallazgos

data.keyFindingsLos descubrimientos más importantes con citas de fuentes

data.conflictsInformación contradictoria encontrada entre las fuentes

data.confidenceScoreConfianza general en la calidad de la investigación (0-100)

data.sourcesAnalyzedNúmero total de fuentes revisadas

credits_used10 credits fijos por solicitud de investigación profunda

processing_timeLa investigación tarda de 10 a 30 segundos según la profundidad

Manejo de errores

Tema demasiado vago (400 Bad Request)

El tema de investigación es demasiado amplio. Sea más específico para obtener mejores resultados.

Fuentes insuficientes (404 Not Found)

No se encontraron suficientes fuentes para el tema. Pruebe términos de búsqueda más amplios o diferentes rangos de fechas.

Tiempo de espera de investigación agotado (500 Internal Server Error)

La investigación tardó demasiado. Reduzca los parámetros maxDepth o maxSources.

Credits insuficientes (402 Payment Required)

La investigación profunda requiere 10 credits. Agregue más credits para continuar.

Costo en credits

10 credits

10 credits por investigación

Costo fijo independientemente de la profundidad, las fuentes o el tiempo de procesamiento. Los credits se cobran solo cuando se completa con éxito.

Qué incluye:

Búsqueda web multietapa en todos los tipos de fuente

Hasta 50 fuentes analizadas y sintetizadas

Expansión de consultas con términos de búsqueda relacionados

Detección de conflictos entre fuentes

Puntuación de credibilidad de las fuentes

Generación de resúmenes exhaustivos

Recomendaciones de plan:

Plan Free: 1,000 credits de prueba por única vez = 100 consultas de investigación profunda

Plan Hobby: 5,000 credits = 500 consultas de investigación ($19/mo)

Plan Professional: 50,000 credits = 5,000 consultas de investigación ($99/mo)